Die Integrität eines Menschen ist nur dann einsehbar, wenn diese getestet wird.[73/74][#taleb2012] Wir können die verschärfen, indem wir sagen: Integrität ist eine Eigenschaft, die sich erst im Erfolg abzeichnet. Ist die moralische Haltung eines Menschen nicht getestet, existiert ihre Integrität nicht.

Damit haben wir eine Heuristik, um sowohl uns selbst als auch andere Menschen zu beurteilen:

Die Integrität eines Menschen, ist in etwa so stark, wie die moralischen Belastungen, der dieser Mensch ausgesetzt war.

Damit können wir auch das Gutmenschenproblem entlarven:

Gutmenschen sind Menschen, die Werte predigen, für deren Konsequenzen sie nicht einstehen müssen.

Reiche Schauspieler und A-F-Promis erzählen von der Wichtigkeit und Richtigkeit von moralischen Werten und leiten fröhlich Handlungsnormen ab, während sie nur in den wenigsten Fällen die Konsequenzen dieser Normen erleiden.

Politiker erhalten monatlich viele Tausend Euro, die sie weit in auf das Einkommensnivau sehr gut situierter Unternehmer katapultieren, garantieren sich selbst regelmäßig Erhöhungen dieser Diäten (was für ein scheinheiliges Wort!), während sich gleichzeitig dem Volk erzählen, dass man den Gürtel eben enger schnallen muss.

Ich zitiere meinen Vater:

Wenn ein Blinder von der Farbe spricht…

[#taleb2012]: Nassim Nicholas Taleb (2012): Antifragile. Things that Gain from Disorder, St. Ives: Penguin Books.