Der pragmatische Wahrheitsbegriff ist eigentlich bereits ein Hybridbegriff: Er vermischt die Kategorie der Handlung (Nützlichkeit) mit der Kategorie des Denkens (Korrespondenz).

Wenn man vertritt, dass der pragmatische Wahrheitsbegriff anderen Begriffen überlegen ist, sollte man so ehrlich sein und zugeben, dass man Doping benutzt. Das Schöne an Philosophie ist, dass Doping nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht ist. Nicht erwünscht ist entweder Naivität (man weiß nicht, dass man Doping benutzt) oder Unehrlichkeit (man benutzt Doping, um eine Debatte zu gewinnen, anstatt eine Diskussion zu befruchten).

Bei einer Debatte geht es ums Gewinnen. Bei einer Diskussion um die gemeinsame Suche nach einer Sache.